Еще совсем чуть-чуть, и во все телевизоры страны ворвутся пять минут Гурченко. Юного М. Калкина опять забудут дома. Ипполит снова полезет в душ. А под звук курантов и традиционные слова про непростой год, который мы все вместе пережили, в январь грациозно вплывут стройные косяки сельди в шубах. Самое время подвести итоги и наметить планы. А мы продолжим нашобзор.
За год мы не раз рассказывали, какие интересные и необычные задачки преподносят юристам вездесущие IT-технологии. Сегодня уже не столь важно, какая специализация у юриста – иметь хотя бы общее представление о цифровом праве и том, как все это работает, будет полезно каждому практикующему специалисту. Приходится ли ему защищать бизнес-клиентаот претензий налоговой службы илиоспаривать торги на электронной площадке. Ведет ли юрист борьбу сочевидным контрафактом или пока еще снеочевидным. А может и вообще его дала – этобракоразводные процессы.
Поскольку IT – это мир, где территориальные границы имеют весьма условное значение, многое передовое мы черпаем от зарубежных коллег. Воттут мы рассказывали об особенностях компьютерно-технических экспертиз за рубежом, аздесь – про набирающий популярность инструмент eDiscovery, который уже уверенно помогает и российским компаниям.
В общем, год был интересен с точки зрения цифровых доказательств. А новый – будет еще интереснее! Надеемся, наконец-то завершится знаковый спор «Double Data vs. ВКонтакте», суды все чаще будут сталкиваться сдоказательствами из Telegram и WhatsApp и принимать обоснованные решения, а бизнесу будет прощебороться с корпоративным мошенничеством. И во всем этом нам будет помогать арбитражная форензика.
Следите за новыми постами в facebook, telegram, а также на нашем сайте, где мы рассказываем об арбитражной форензике и компьютерной экспертизе.