Ждать ли новых судов по фактам утечек или все опять раствориться в небытии? Чтобы ответить на этот вопрос давайте посмотрим, как развивается ситуация вокруг самой громкой из последних утечек – из Яндекс.Еды.
А там следующая картина. По сведениям от юристов DRC, представляющих интересы пострадавших граждан, в течение мая к ним поступило несколько тысяч заявлений о присоединении к иску. При этом само дело пока приостановлено, хотя основания для этого уже устранены. Подробности истории можно узнать, в том числе, на сайте «Битва с «Яндекс.Еда».
Яндекс пока никак публично на происходящее не реагирует и как-то урегулировать конфликт с пострадавшими пользователями не стремиться. Даже по параллельному административному делу, где компании присудили штраф по ст. 13.11 КоАП РФ аж в 60 000 рублей (то есть минимально возможный по этому составу), Яндекс вину не признал.
Более того, как говорят эксперты, у Яндекс.Еда есть неплохие шансы оспорить привлечение к административной ответственности и есть даже целый список доводов. В общем, а был ли мальчик?
Про административное дело утверждать ничего не станем, а вот про гражданский иск скажем вполне точно. Чтобы ответить на вопрос, есть ли вообще какие-то доказательства, что эта самая «база» – из Еды и в ней есть хоть что-то из разряда персональных данных (а то вдруг там рецепты вкусной и здоровой пищи), нужно эту самую базу исследовать. Методами компьютерно-технической экспертизы. Чтобы это сделать юристы обратились к нам, в DFCenter.
Задачу мы эту уже выполнили, несколько гигабайт информации и пожеланий для курьеров изучили. Отчет подготовили и он уже передан в суд. Надеемся, он поможет суду принять верное и обоснованное решение, сформировав в России положительную практику реальной защиты персональных данных пользователей столь популярных IT-сервисов.
Следите за новыми постами в telegram, а также на нашем сайте, где мы рассказываем об арбитражной форензике и компьютерной экспертизе.