Арбитражная форензика

Распределенно, облачно, местами запретно

На прошедшей неделе в России в очередной раз начались разговоры о запрете криптовалют. Сперва иностранное информационно-аналитическое агентство вдруг поделилось рассказами своих неназванных источников. А потом и сам Центробанк выложил «для общественных консультаций» Доклад про это самое зло волатильное.

И опять прогрессивная часть общественности – крипто энтузиасты и примкнувшие к ним, коих по подсчетам самого ЦБ вообще-то не мало, аж $5 млрд. оборота по сделкам делают за год, да и майнят числе мировых лидеров, – начали вполне понятно волноваться за свои вложения.

Чем ЦБ мотивирует свою позицию в Докладе описано весьма подробно. Но в целом – все из-за мошенническо-пузырчатых рисков, финансирования не того и создания повышенной нагрузки на инфраструктуру и благосостояние граждан.

Но поскольку ЦБ прекрасно осведомлен и о преимуществах криптовалют, «которые делают их привлекательными как платежный инструмент в операциях, не связанных с отмыванием средств и прочей криминальной деятельностью», речь, похоже, больше не о запрете цифроденег вообще как сущности, а переориентации их любителей на «новую платежную инфраструктуру». Так и написано: «Возможности криптовалют как инвестиционного инструмента более эффективно могут быть в дальнейшем реализованы благодаря использованию цифровых финансовых активов, выпущенных в соответствии с Федеральным законом, которые являются инновационным инвестиционным инструментом и, в отличие от криптовалют, обеспечивают защиту инвесторов».

В принципе, подход как у любого IT-гиганта – всех разрозненных пользователей полусамодельных андроидов криптобирж перевести в единую красивую (и контролируемую) экосистему с понятным блэк-джеком. Такой как бы запрет «во благо».

Кстати об IT-гигантах, экосистемах и запретах. Помимо криптовалют есть же еще более священная и популярная корова – прайваси. И вот за нее самую на днях от австрийского комнадзора получил Google – регулятор принял решение, что использование Google Analytics является нарушением GDPR.

Дело в том, что при использовании функционала Google Analytics на каком-либо сайте, все данные, собранные с этого самого сайта, проходят через серверы Google в США. И эти самые данные, часть из которых весьма себе персональные с точки зрения GDPR, никак на защищены от возможного доступа к ним со стороны третьих лиц, в том числе спецслужб США.

Все это вроде бы пока выглядит малозначительным и особо не освещается. Однако, если присмотреться получше, то под угрозой применения штрафов могут потенциально оказаться все компании, использующие облачные сервисы от Amazon (AWS), Facebook, Google и Microsoft (Azure). Ну то есть видимо почти все компании.

А где ваша компания хранит и обрабатывает? GDPR и ФЗ-152 комплаенд? Уверены, что прописанное в политиках и то, что действительно используют ваши айтишники – это одно и тоже? Если так, вам очень повезло и вы огромные молодцы! А если нет – то всегда же можно провести независимый технологический аудит, выяснить реалии и заблаговременно привести в соответствие.

Следите за новыми постами в facebook, telegram, а также на нашем сайте, где мы рассказываем об арбитражной форензике и компьютерной экспертизе.