Арбитражная форензика
2022-03-28 16:20

План действий

Сегодня опять поговорим про криптовалюты. Они то попадают, то опять растут. То их запрещают, то опять начитают говорить про полный легалайз «в качестве альтернативы банковским переводам». Тема интересная и неоднозначная. Среди поддерживающих уже не только айтишники-криптоэнтузиасты, но и весьма известные и уважаемые экономисты и юристы. И дело, что-то подсказывает, все-таки идет к тому, что Цифровому рублю быть. Вот около него сегодня и пофантазируем.

Во-первых, почему есть речь не только про крипту, а про некую отечественную крипту – Цифровой рубль. Давайте разбираться. Если все эти упражнения преследуют цели повышения устойчивости финансовой системы России и упрощения работы с оставшимися зарубежными партнерами, особенно в текущей ситуации, то можно ли доверять это частным компаниям, выпустившим свои валюты? При условии, что многие из них уже либо нарушили свои же пользовательские соглашения, либо спешно их поменяли в целях блокировки российских пользователей крипты по собственному желанию. Не все конечно. Кто-то еще помнит, зачем эта крипта изначально собственно создавалась. Ну или, по крайней мере, пока говорит об этом. 

Поэтому эмитент должен быть стабильным, доверенным и проверенным.

Во-вторых, если-таки все это будет – нужны четкие правила, причем как общие, так и частные. Поэтому абсолютно обоснованно ожидать продолжения и уточнения НПА про ЦФА так сказать. А «как только мы это сделаем, возникнут вопросы идентификации участников этого бизнеса и, соответственно, налогообложения. Я думаю, что любая копеечка в бюджет нам не помешает» говорит в этом контексте министр финансов Антон Силуанов.

В-третьих – цифровое, оно ведь только внутри инфраструктуры жить может. Поэтому нужно ее создать. А еще и электро запитать. Это вообще задача уровня индустриализации и электрификации всей страны. Может получиться, были прецеденты. Главное, чтобы не как с Россграмом, в реалистичности которого сомневаются даже «профессиональные пользователи соцсетей и мессенджеров» (у которых оказывается даже своя Ассоциация имеется).

А вот в-четвертых – это безопасность всего это предприятия. Информационная безопасность. Не секрет, что банки и системы электронных платежей – лакомый кусок для хакеров и мошенников. И банки ежегодно тратят на эту безопасность весьма большие бюджеты. А ЦБ создает все больше важных документов, эту безопасность направляющих и укрепляющих. Но вот штука в том, что рвется там, где тонко. И не пробившись через Сеть в банковские хранилища, злодеи начинают вламываться в кошельки карточки простых пользователей. Как мы знаем и отчетов ИБ-специалистов число мошеннических транзакций от имени клиентов (и граждан, и компаний) оценивается шестизначными цифрами за год, а суммы потерь – десятизначными.

И вот так же будет и с Цифровым рублем скорее всего. Ну по крайней мере с «простой» криптой все так же, если не хуже.

В связи с чем хотим поделиться с вами свежим материалом от коллег IT-юристов из Digital Rights Center. Там подробно про «план действий пользователя, криптовалюта которого была украдена». Джаст ин кейс, как говориться.

И напоминаем, что одним из важнейших шагов в таких ситуациях является сбор доказательственной базы. То есть цифровых доказательств. Чем и занимается форензика.

Следите за новыми постами в telegram, а также на нашем сайте, где мы рассказываем об арбитражной форензике и компьютерной экспертизе.