Арбитражная форензика

План действий

Сегодня опять поговорим про криптовалюты. Они то попадают, то опять растут. То их запрещают, то опять начитают говорить про полный легалайз «в качестве альтернативы банковским переводам». Тема интересная и неоднозначная. Среди поддерживающих уже не только айтишники-криптоэнтузиасты, но и весьма известные и уважаемые экономисты и юристы. И дело, что-то подсказывает, все-таки идет к тому, что Цифровому рублю быть. Вот около него сегодня и пофантазируем.

Во-первых, почему есть речь не только про крипту, а про некую отечественную крипту – Цифровой рубль. Давайте разбираться. Если все эти упражнения преследуют цели повышения устойчивости финансовой системы России и упрощения работы с оставшимися зарубежными партнерами, особенно в текущей ситуации, то можно ли доверять это частным компаниям, выпустившим свои валюты? При условии, что многие из них уже либо нарушили свои же пользовательские соглашения, либо спешно их поменяли в целях блокировки российских пользователей крипты по собственному желанию. Не все конечно. Кто-то еще помнит, зачем эта крипта изначально собственно создавалась. Ну или, по крайней мере, пока говорит об этом. 

Поэтому эмитент должен быть стабильным, доверенным и проверенным.

Во-вторых, если-таки все это будет – нужны четкие правила, причем как общие, так и частные. Поэтому абсолютно обоснованно ожидать продолжения и уточнения НПА про ЦФА так сказать. А «как только мы это сделаем, возникнут вопросы идентификации участников этого бизнеса и, соответственно, налогообложения. Я думаю, что любая копеечка в бюджет нам не помешает» говорит в этом контексте министр финансов Антон Силуанов.

В-третьих – цифровое, оно ведь только внутри инфраструктуры жить может. Поэтому нужно ее создать. А еще и электро запитать. Это вообще задача уровня индустриализации и электрификации всей страны. Может получиться, были прецеденты. Главное, чтобы не как с Россграмом, в реалистичности которого сомневаются даже «профессиональные пользователи соцсетей и мессенджеров» (у которых оказывается даже своя Ассоциация имеется).

А вот в-четвертых – это безопасность всего это предприятия. Информационная безопасность. Не секрет, что банки и системы электронных платежей – лакомый кусок для хакеров и мошенников. И банки ежегодно тратят на эту безопасность весьма большие бюджеты. А ЦБ создает все больше важных документов, эту безопасность направляющих и укрепляющих. Но вот штука в том, что рвется там, где тонко. И не пробившись через Сеть в банковские хранилища, злодеи начинают вламываться в кошельки карточки простых пользователей. Как мы знаем и отчетов ИБ-специалистов число мошеннических транзакций от имени клиентов (и граждан, и компаний) оценивается шестизначными цифрами за год, а суммы потерь – десятизначными.

И вот так же будет и с Цифровым рублем скорее всего. Ну по крайней мере с «простой» криптой все так же, если не хуже.

В связи с чем хотим поделиться с вами свежим материалом от коллег IT-юристов из Digital Rights Center. Там подробно про «план действий пользователя, криптовалюта которого была украдена». Джаст ин кейс, как говориться.

И напоминаем, что одним из важнейших шагов в таких ситуациях является сбор доказательственной базы. То есть цифровых доказательств. Чем и занимается форензика.

Следите за новыми постами в telegram, а также на нашем сайте, где мы рассказываем об арбитражной форензике и компьютерной экспертизе.