На днях юридическая фирма «Зарцын и партнеры», специализирующаяся на IT-праве, провела интересное мероприятие – семинар про депонирование исходного кода программ для ЭВМ. Мы посмотрели и теперь хотим рассказать вам.
О чем это вообще – есть компания А, у нее уже есть программный продукт, который компания сама разработала и теперь предоставляет клиентам по лицензии. Или она только делает это будущий продукт под заказ. Чаще всего компания А – это что-то типа стартапа.
И есть компания Б – это потенциальный или уже реальный клиент, которому этот софт нужен. Компания Б побольше, часто существенно, чем А, побогаче и в целом уже всякого насмотрелась.
И у обеих сторон этой истории есть свои опасения. В компании А боятся, кто «корпораты все украдут и сделают свое», потому код свой никогда никому отдавать не хотят. А в компании Б опасаются, что или стартаперы на полпути продадутся кому-то не тому, или, что не менее вероятно, разорятся. Или главного программиста автобус собьет. И кто тогда будет дописывать и поддерживать этот самый супер-софт, в который уже вложено немало сил и средств.
Само собой есть всякие гарантии в договоре и вот это все. Но от факта того, что вы, имея на руках договор с этими гарантиями, через пару лет выиграете в суд, софт сейчас у вас не заработает.
И вот как раз для решения этой задачки, когда стороны друг друга немного опасаются, и придумали это самое депонирование исходного кода. Компания А как бы «передает» исходный код продукта на хранение нотариусу, и в случае чего (банкротство, продажа компании, еще что-то) уже нотариус передает код компании Б, чтобы она могла его сама обслуживать.
В теории выглядит неплохо. Но что на практике? Как там с постоянным развитием и обновление кода? Что с переходом прав? Ответы на эти все вопросы уже есть. И вообще, как выясняется, это уже мейнстрим.
Так вот, посмотрели мы семинар, интересно. Радует, что не забыли про важность привлечения к действу технических специалистов. Не менее радует и понимание того факта, что так-то депонируется не «код», а «движимое имущество», то есть носитель, на котором код (если это вообще он) записан. И что про «проблему апдейта» не забыли – то есть нужно регулярно «передепонировать», то есть натурально приносить каждый раз нотариусу новую флешку с обновлениями. Что код очень многие уже давно хранят и разрабатывают в GitHub/GitLab.
В общем семинар интересный и полезный, настоятельно рекомендуем вам найти его запись или послушать следующий на эту тему, он скорее всего будет. Для IT-юриста это важное и потенциально полезное. Но только одними юридическими инструментами в технических вопросах лучше не ограничиваться, как вы понимаете.
О чем это вообще – есть компания А, у нее уже есть программный продукт, который компания сама разработала и теперь предоставляет клиентам по лицензии. Или она только делает это будущий продукт под заказ. Чаще всего компания А – это что-то типа стартапа.
И есть компания Б – это потенциальный или уже реальный клиент, которому этот софт нужен. Компания Б побольше, часто существенно, чем А, побогаче и в целом уже всякого насмотрелась.
И у обеих сторон этой истории есть свои опасения. В компании А боятся, кто «корпораты все украдут и сделают свое», потому код свой никогда никому отдавать не хотят. А в компании Б опасаются, что или стартаперы на полпути продадутся кому-то не тому, или, что не менее вероятно, разорятся. Или главного программиста автобус собьет. И кто тогда будет дописывать и поддерживать этот самый супер-софт, в который уже вложено немало сил и средств.
Само собой есть всякие гарантии в договоре и вот это все. Но от факта того, что вы, имея на руках договор с этими гарантиями, через пару лет выиграете в суд, софт сейчас у вас не заработает.
И вот как раз для решения этой задачки, когда стороны друг друга немного опасаются, и придумали это самое депонирование исходного кода. Компания А как бы «передает» исходный код продукта на хранение нотариусу, и в случае чего (банкротство, продажа компании, еще что-то) уже нотариус передает код компании Б, чтобы она могла его сама обслуживать.
В теории выглядит неплохо. Но что на практике? Как там с постоянным развитием и обновление кода? Что с переходом прав? Ответы на эти все вопросы уже есть. И вообще, как выясняется, это уже мейнстрим.
Так вот, посмотрели мы семинар, интересно. Радует, что не забыли про важность привлечения к действу технических специалистов. Не менее радует и понимание того факта, что так-то депонируется не «код», а «движимое имущество», то есть носитель, на котором код (если это вообще он) записан. И что про «проблему апдейта» не забыли – то есть нужно регулярно «передепонировать», то есть натурально приносить каждый раз нотариусу новую флешку с обновлениями. Что код очень многие уже давно хранят и разрабатывают в GitHub/GitLab.
В общем семинар интересный и полезный, настоятельно рекомендуем вам найти его запись или послушать следующий на эту тему, он скорее всего будет. Для IT-юриста это важное и потенциально полезное. Но только одними юридическими инструментами в технических вопросах лучше не ограничиваться, как вы понимаете.