Блог DFCenter

Guano Posts

Как-то так повелось, что интернет представляется некоторой доле пользователей неким пространством безграничной свободы слов и действий. Причем такой себе свободы, с привкусом вседозволенности и безнаказанности.

Держится все это дело на двух китах: вере в анонимность в интернете (почему-то у многих она еще сохранилась) и слабом правоприменении по данному направлению. Ну и общий пофигизм, помноженный на кучу психологических терминов.

Но лавочка цифрового фекалометания похоже постепенного прикрывается, хотя и довольно странно и неожиданно. История: как-то раз один депутат (французский, возможно, этот, но это не точно), «имеющий 1829 френдов на FB опубликовал пост, в котором критиковал национальную политику оппонентов». Туда набежали ярые комментаторы и давай тему развивать. Договорились до того, что определенную группу жителей Франции нарекли «преступниками и наркодилерами» только на основе их вероисповедания.

Кто-то заметил этот hate speech и сообщил куда следует. И «французские суды осудили владельца аккаунта за разжигание ненависти и оштрафовали на 3000 евро из-за того, что он не сразу удалял комментарии третьих лиц с языком ненависти».

После этого уже пожаловался депутат, причем сразу в ЕСПЧ – свобода слова и т.п. Долго ли, коротко ли, но в начале сентября «ЕСПЧ опубликовал решение по делу Sanchez v. France, имеющее огромное значение в делах о свободе слова и массовой коммуникации. ЕСПЧ постановил, что владелец аккаунта в Facebook обязан контролировать комментарии под своими постами».

Вот уж постановил так постановил. А все потому, что «заявитель, как политик и публичное лицо, сделавшее публичной свою страницу в соцсети, должен уделять повышенное внимание и ответственное отношение к комментариям на своей странице, удаляя комментарии, которые представляют собой риторику ненависти». Сам себе СМИ? Ну и отвечай тогда как СМИ.

Насколько такая практика реальна в России? Даже не вспоминая про то, что наказали целого депутата, просто почитайте комментарии под оригинальным постом с этой новостью на (так-то) главном форуме юристов страны.

И да, если вдруг где-то в интернете кто-то не прав в отношении вас (или вашего клиента) и дело движется к суду, то возникает вопрос – как сохранить спорную информацию так, чтобы потом предъявить в качестве доказательства? Есть проверенные методы. Это же, в том числе, и про форензику.

Следите за новыми постами в facebook, telegram, а также на нашем сайте, где мы рассказываем об арбитражной форензике и компьютерной экспертизе.