Все. Едут. Фейсбук, твиттер, снапчат и клабхаус (если кто еще помнит такой) едут в Россию. Офисы открывать, рабочие места создавать, налоги платить. Ну и, конечно, на запросы отвечать и персональные данные на территории страны в соответствии с законодательством хранить.
Ну как едут. Депутаты планируют, что приедут. А чтобы простимулировать, направить так сказать в нужное русло энергию калифорнийского IT – сделали законопроект. В пояснительной записке говорится, что «законопроектом предусмотрено, что владельцы информационных ресурсов, суточная аудитория у которых составляет более 500 тыс. российских пользователей, для работы в Российской Федерации должны будут создать филиалы, открыть представительства или учредить российские юридические лица, которые должны в полном объеме представлять интересы головных компаний и являться основным каналом взаимодействия российских регуляторов с ними на территории России».
Нам кажется вполне рыночный ход. Почему нет? Делают тут бизнес – пусть открывают реальное представительство. Законы соблюдают. Мнение российских пользователей учитывают. Деньги опять же пропускают через российские счета. Ну и так далее. Майкрософт же открыл, Гугл тоже. То есть вполне можно жить. Пусть все открывают. А не откроют – переживем. Переживем ведь, да?
Кстати о Гугл. Пошла в суд. В АСГМ, судиться с Роскомнадзором по поводу признания незаконными действий по ограничению доступа к информационному ресурсу. А именно – по поводу требования об удаления 12 ссылок на противоправный контент (каким его считают РКН и Прокуратура) с призывами участвовать в митингах в январе 2021 года. Интересное тут то, что впервые подала иск сама главная Google LLC, а не российская дочка ООО «Гугл». Это к вопросу о том, насколько будут активны в более-менее серьезных вопросах филиалы, представительства и российские юридические лица калифорнийских IT-гигантов.
А к открытию новых юрлиц на территории России мы относимся положительно. Но тут важно не это. Потому как юрлицо российское зарегистрировать недолго (что в целом полностью соответствует общемировым тенденциям). Главное не это, главное в чьих интересах оно работает. А исходя из положений капиталистических верований – работает бизнес в интересах собственников. Поэтому очевидно, что даже с открытым отечественным филиалом и вроде бы соблюдением местных законов, интересы бизнеса не будут определяться интересами конкретной страны.
Они будут определяться интересами штаб-квартиры и акционеров (как явных, так и неявных). Это важно помнить, работая в критических или просто чувствительных сферах. Про КИИ рассказывать не будем, не самые большие специалисты. Но помимо «официальной» критической инфраструктуры – заводов-пароходов, есть еще и «газеты-телеграф». А в 21м веке это может быть и покритичнее будет.
Именно международные (читай – иностранные) частные информационные каналы сейчас двигают идеи и греют массы. Именно международные частные компании аудируют отчетность крупного российского бизнеса. Именно международные частные ИБ-компании проверяют безопасность IT-инфраструктур российских банков и строят системы защиты и выявления угроз. На сколько это соответствует целям государства и общества? Все зависит от настроек. Бывают минусы (внезапно всплывающие), но, как правило, все нормально. До поры.
Важно найти верный баланс между выходом бизнеса на международный уровень (где без удобной юридической структуры не обойтись), интересами собственников (у которых их личное российской гражданство или гражданство бизнеса может быть далеко не в приоритете) и интересами удобства и безопасности российского общества и государства. Ну чтобы и пользователям, конечно, безопасно и не грустно.
Следите за новыми постами в facebook, telegram, а также на нашем сайте, где мы рассказываем об арбитражной форензике и компьютерной экспертизе.