Поговорим мы сегодня про другие произведения и про других авторов. И начнем с кинопроката, который постепенно начинает восстанавливаться – в кинозалы возвращаются новинки проката и зрители, желающие их увидеть. И одной из таких топ-новинок обещает стать 4-я часть Матрицы.
Воды с третьей части утекло много – аж 18 лет прошло. Браться Вачовски уже не те (потому что уже сестры), технологии уже совсем те (потому что прогресс ого-го!). Только Киану Ривз все такой же (как во всех своих фильмах, за что его собственно и любят фанаты).
А еще с 2003 года подросло целое поколение юристов, которые специализируются на интеллектуальной собственности в IT. И вот на пересечении всего этого возник вопрос – а охраняется ли собственно Матрица как объект интеллектуальной собственности? Не книга-фильм, а сама Матрица, та мегасимуляция реальности, которую Нео вроде как победил еще тогда. Ее ведь тоже кто-то придумал и сделал. Этим «кем-то» в фильме был некий Архитектор, который сам по себе тоже был программой, точнее ИИ.
На первый взгляд может и смешно. Но вопрос о правах на произведения, созданные не автором-человеком, а искусственным интеллектом, поднимается все чаще. И, как описано в весьма интересном исследовании, суды по всему миру уже сталкиваются с такими вопросами и будет их наверняка только больше. Вон тот же Николай Иронов, например. Кто знает, что дальше будет.
Чтобы как-то урегулировать хоть что-то в теме ИИ многие страны принимают официальные документы – национальные стратегии. Великобритания вот опубликовала. Но в целом в Европе настроения какие-то пессимистические были уже в 2019 году. Все им кажется, что они отстали и будущее их – стать «киберколонией США». Климат что ли у них такой.
Вот про Китай в 80-90-е тоже говорили, что мол не туда идут, скоро им совсем плохо будет. А что сейчас? А сейчас «по уровню развития технологий искусственного интеллекта Китай стоит на втором месте после США, а через десять лет намерен стать безусловным мировым лидером в этой области». Доказательства? Пожалуйста – «по данным ВОИС, на Японию, Китай и США приходится 78 % всех патентов в данной области». А все почему? Оптимисты потому что и мыслят глобально и долгосрочно. А как еще пятитысячилетнюю цивилизацию построить? Именно так.
С другой стороны, больше тысячи лет – тоже путь не маленький. Тоже определенные навыки нужны, видение будущего. Может поэтому и в России про ИИ не забывают думать – еще в августе 2020 Концепцию придумали и даже уже закон есть специальный.
Но чтобы было что регулировать нужно сперва это изобрести, собрать и развить. А вот с этим уже сложнее. Чтобы как-то с этим помочь инноваторам, есть специальные «акселераторы» – программы, помогающие подтянуть свои знания о бизнесе, разработке или просто найти инвестора. Вот, например, СПРИНТ или STARTHUB.MOSCOW. И, кстати, именно к такой программе присоединились мы – тоже хотим свой ИИ собрать, с картинками, аналитикой и самообучением. Но только для нужд форензики. Обязательно расскажем вам о результатах. А может даже и потестировать дадим.
Следите за новыми постами в facebook, telegram, а также на нашем сайте, где мы рассказываем об арбитражной форензике и компьютерной экспертизе.