По пути в прекрасное будущее, где арбитражный суд назначает проведение экспертизы именно по вашим вопросам предложенному вами же эксперту, мы уже прошли через несколько важных пунктов – например, поговорили про критерии выбора экспертной организации и, собственно, эксперта. Сегодня поговорим еще про деньги и время.
Стоимость экспертизы. Есть точка зрения, что «стоимость проведения экспертизы не является главным и основным критерием отбора экспертной организации». И это не просто чья-то точка зрения, а Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по делу А41-32384/15 от 18 апреля 2017 года. Хотя чисто по-человечески это нормально и даже хорошо, когда юрист хочет сэкономить деньги клиента или работодателя. Ну или свой бюджет на дело. Но скупому, как говориться, придется доплатить. Это мы к тому, что компьютерно-технических экспертиз по 5-10 тыс.руб. не бывает. Если только в параллельной вселенной, где прошла деноминация.
Ну сами посудите: все прекрасно понимают, что айтишники – люди, стоящие на рынке труда дорого. А узко специализированные айтишники, такие как IT-форензик эксперты высокого уровня и с реальным опытом – очень дорого. И если он работает в компании с положительной репутаций и получает зарплату официально, то даже посчитав только ФОТ компании на этого работника – 5 тысяч рублей за СКТЭ при стандартных 8 часах и 20 рабочих днях в месяц скорее всего не покроют даже один рабочий день такого эксперта в IT. Вот такая математика.
Поэтому, когда вы видите очень низкую цену, возможны следующие сценарии:
- либо это приманка на сайте и цена указана «от», а потом она гарантированно вырастет до среднерыночной,
- либо, если столь низкая цена реально указана в письме-согласии на руках у оппонента, есть риск, что реальную стоимость такой «независимый» эксперт все-таки получит, но от заказчика и «на руки». Так что будьте бдительны.
Чтобы не быть голословными, мы вот тут нашли ставки экспертов по различным видам экспертиз в РФЦСЭ при Минюсте – весьма уважаемого игрока на рынке судебных экспертиз. И поскольку это само собой полностью государственная «услуга», приведенные расценки можно воспринимать как стартовые – в частных фирмах они, как правило, выше.
Так, например, для СКТЭ (а это п. 21.1 Перечня) – час работы эксперта стоит 2 082 руб. 40 коп. Условно «простая» экспертиза (28 рабочих часов), таким образом, обойдется в 58 307 руб. 20 коп., посложнее (57 часов) – в почти 118 697 руб., а «сложная» (115 часов) – в 239 476 руб. И это без учета того, что сложность может еще и увеличиваться при увеличении количества объектов, представленных на исследование.
Так что если кто-то вам предлагает цену ниже, неплохо было бы поинтересоваться почему. А если существенно меньшая стоимость указана в письме-согласии на руках у оппонента – обратить на это внимание суда.
Сроки. Тут как и с ценой – это абсолютно не главный критерий. Это, например, упоминает в одном из постановлений (правда вскользь) Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Просто исходим из логики, например той же, что и с ценой. Нельзя за 5 дней (причем иногда даже без уточнения, что речь только о «рабочих» днях) качественно провести даже более-менее среднюю по сложности экспертизу. Потому как многие технологические процессы объективно занимают уйму времени.
Ну невозможно диск в 2 терабайта скопировать за 10 минут. И за 100 минут тоже. Или, например, восстановление удаленной информации с корпоративных систем может занять неделю, а то и больше. И только потом эксперт приступит непосредственно к исследованию.
А ведь нужно еще все это правильно отразить и оформить в виде понятного для суда документа. Это тоже далеко не один час труда. Так что 15-20 рабочих дней для средней задачи – условно «золотой стандарт». Если в письме-согласии эксперт указал срок существенно меньше – тоже уточните почему. Возможно вы по разному видите задачу.
И, последнее, но не менее важное – подготавливайте сразу несколько кандидатур экспертов и из разных организаций. Так шансов больше. Все ваши кандидатуры у оппонента вряд ли получится эффективно оспорить.
А уж если вдруг одна и та же экспертная компания окажется в списках обоих сторон спора – шансы, что именно она и будет выбрана судом очень высоки.
Стоимость экспертизы. Есть точка зрения, что «стоимость проведения экспертизы не является главным и основным критерием отбора экспертной организации». И это не просто чья-то точка зрения, а Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по делу А41-32384/15 от 18 апреля 2017 года. Хотя чисто по-человечески это нормально и даже хорошо, когда юрист хочет сэкономить деньги клиента или работодателя. Ну или свой бюджет на дело. Но скупому, как говориться, придется доплатить. Это мы к тому, что компьютерно-технических экспертиз по 5-10 тыс.руб. не бывает. Если только в параллельной вселенной, где прошла деноминация.
Ну сами посудите: все прекрасно понимают, что айтишники – люди, стоящие на рынке труда дорого. А узко специализированные айтишники, такие как IT-форензик эксперты высокого уровня и с реальным опытом – очень дорого. И если он работает в компании с положительной репутаций и получает зарплату официально, то даже посчитав только ФОТ компании на этого работника – 5 тысяч рублей за СКТЭ при стандартных 8 часах и 20 рабочих днях в месяц скорее всего не покроют даже один рабочий день такого эксперта в IT. Вот такая математика.
Поэтому, когда вы видите очень низкую цену, возможны следующие сценарии:
- либо это приманка на сайте и цена указана «от», а потом она гарантированно вырастет до среднерыночной,
- либо, если столь низкая цена реально указана в письме-согласии на руках у оппонента, есть риск, что реальную стоимость такой «независимый» эксперт все-таки получит, но от заказчика и «на руки». Так что будьте бдительны.
Чтобы не быть голословными, мы вот тут нашли ставки экспертов по различным видам экспертиз в РФЦСЭ при Минюсте – весьма уважаемого игрока на рынке судебных экспертиз. И поскольку это само собой полностью государственная «услуга», приведенные расценки можно воспринимать как стартовые – в частных фирмах они, как правило, выше.
Так, например, для СКТЭ (а это п. 21.1 Перечня) – час работы эксперта стоит 2 082 руб. 40 коп. Условно «простая» экспертиза (28 рабочих часов), таким образом, обойдется в 58 307 руб. 20 коп., посложнее (57 часов) – в почти 118 697 руб., а «сложная» (115 часов) – в 239 476 руб. И это без учета того, что сложность может еще и увеличиваться при увеличении количества объектов, представленных на исследование.
Так что если кто-то вам предлагает цену ниже, неплохо было бы поинтересоваться почему. А если существенно меньшая стоимость указана в письме-согласии на руках у оппонента – обратить на это внимание суда.
Сроки. Тут как и с ценой – это абсолютно не главный критерий. Это, например, упоминает в одном из постановлений (правда вскользь) Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Просто исходим из логики, например той же, что и с ценой. Нельзя за 5 дней (причем иногда даже без уточнения, что речь только о «рабочих» днях) качественно провести даже более-менее среднюю по сложности экспертизу. Потому как многие технологические процессы объективно занимают уйму времени.
Ну невозможно диск в 2 терабайта скопировать за 10 минут. И за 100 минут тоже. Или, например, восстановление удаленной информации с корпоративных систем может занять неделю, а то и больше. И только потом эксперт приступит непосредственно к исследованию.
А ведь нужно еще все это правильно отразить и оформить в виде понятного для суда документа. Это тоже далеко не один час труда. Так что 15-20 рабочих дней для средней задачи – условно «золотой стандарт». Если в письме-согласии эксперт указал срок существенно меньше – тоже уточните почему. Возможно вы по разному видите задачу.
И, последнее, но не менее важное – подготавливайте сразу несколько кандидатур экспертов и из разных организаций. Так шансов больше. Все ваши кандидатуры у оппонента вряд ли получится эффективно оспорить.
А уж если вдруг одна и та же экспертная компания окажется в списках обоих сторон спора – шансы, что именно она и будет выбрана судом очень высоки.