По словам Комиссара по инновациям, исследованиям, культуре, образованию и молодежи Марии Габриэль, это покажет пример успешного перехода Европы к цифровым технологиям. А новые правила работы «принесут значительную пользу компаниям, стартапам, новаторам, гражданам и государственным администрациям, открыв исходный код своих программных решений. Это решение также будет стимулировать инновации благодаря общедоступному коду Комиссии».
Правда, речь в Решении идет только про софт, разработанный для нужд самой Комиссии ее Исследовательским центром (The Joint Research Centre). Этот софт тоже судя по всему распространялся для нужд кого-то за пределами Комиссии. Раньше с этим были сложности, ведь «до сих пор лицензирование программного обеспечения Комиссии с открытым исходным кодом требовало решения Комиссии и длительного процесса». А теперь все станет проще. Вроде как.
Все это (конечно не сегодня, но вполне себе завтра) может отразиться и на европейском бизнесе. Как на тех, у кого HQ там, так и на тех, кто этот самый бизнес там делает. GDPR ведь тоже из самых благих побуждений сделали. Опенсофт, конечно, не прайваси, но в Европе все может быть. Рекомендуем юристам присмотреться к теме.
Хотя бизнес и без рекомендаций со стороны вполне верит в open-source (ну, конечно, когда он не вредит этому самому бизнесу). Apple активно продвигает свои проекты в этой тематике. Отечественный производитель тоже не отстает, тем более что Минэк еще два года назад говорил о необходимости создать в стране аналог гитхаба и даже выделить на это дело порядка 2 млрд. рублей. И вот уже запущен первый облачный сервис для хостинга исходного кода и совместной разработки «GitFlic». Пишут, что преимущество GitFlic в том, что он доступен лицам и компаниям, которым ограничен доступ к GitLab и GitHub в связи с санкциями США. Ведь «хранение данных осуществляется в расположенных на территории РФ сертифицированных дата-центрах». Сколько таких разработчиков в России нам точно не известно. Но видимо спрос есть.
Насчет приватности кода после попадания его в сервис рассказала команда самого проекта: «Мы ничего не шифруем. Мы можем, но мы находимся в России, и мы все равно по решению суда должны будем предоставить данные. Мы правовое поле уважаем. На нашей практике, правда, такого еще ни разу не было. Так что людям, которые не ведут противоправную деятельность, переживать не о чем».
«А если пользователи будут просить сделать хранение безопасным?»
«Наверное, если для наших пользователей это будет важно, мы можем сделать хранилище с шифрованием. Но опять же – по требованию суда мы будем обязаны предоставить ключи».
Какой можно сделать вывод. Сегодня для IT-юриста важно не только понимание сути «открытости» кода и объема допустимого использования IP-прав, но и таких тонких вещей как то, где ваши программисты хранят код. Потому как если этот вопрос отдать на откуп самим технарям, то они сделают удобно (себе), но возможно больно компании. А разбираться с этим всем придется юристам. Так что, возможно, лучше заранее «подстелить».
Следите за новыми постами в facebook, telegram, а также на нашем сайте, где мы рассказываем об арбитражной форензике и компьютерной экспертизе.