Что лучше – многообразие или четкие стандарты? Неограниченная возможность выбора или невозможность создания бесконтрольного хаоса? Да кто ж его знает. Мы точно нет. Но это если «про философию». А вот с прикладными вещами как-то попроще. Например, в IT. Тут практически само собой сложилось, где нужны стандарты, ISO и прочие ГОСТы. А где полет фантазии и стада радужных единорогов всех форм и размеров.
Например, системы АСУ ТП – это однозначно про первое. Особенно если они еще и «объекты КИИ». Ну а как еще? Технологические процессы на то и процессы, что там четкая логика и жесткая последовательность. Которые если нарушить, жахнет так, что мало никому не покажется.
А вот приложения для пощщения фоток еды, самовосхваления своих личных и производственных качеств или просмотра котиков – скорее про второе. Котики и еда у всех разная. В том и прелесть. Но, оказывается, единые стандарты нужны и тут. Иначе злоупотребления и нарушения.
Вот, например, есть у кого-то WhatsApp. А у другого вместо него Signal. Или вообще какая-то неведомая редкая зверушка в смартфоне живет. И как им друг с другом общаться? Нет, ответ «скачать» не пройдет – это нарушение прав, принуждение, потакание монополистам и вообще ущемление прав любителей малых нетрадиционных платформ. За такое и отменить могут.
Поэтому чтобы никого не ущемлять, нужно дать возможность общаться им напрямую, каждый из своего мессенджера. Один пишет в WhatsApp, нажимает на отправку и текст улетает прямо в Signal другому. И так же, но в обратном порядке, с ответом. Как вам идея? Ну элегантно же!
Примерно такое видениеобсуждается в Европейском союзе в рамках принятия нового Закона о цифровых рынках (DMA). Говорят, что этот закон нужен для пресечения антиконкурентной практики среди крупных технологических компаний. А еще он устанавливает стандарты функционирования цифровой экономики будущего. Под крупными тут подразумеваются конкретно те две, которым принадлежат Whatsapp и iMessage.
И вот чтобы вся эта магия случилась, нужно чтобы эти перечисленные мессенджеры имели… совместимую технологическую платформу. А как же еще обеспечить их взаимодействие с «более мелкими службами обмена сообщениями», чтобы «пользователи малых и больших платформ» могли «обмениваться сообщениями, отправлять файлы или совершать видеозвонки через приложения для обмена сообщениями, что даст им больше выбора».
Об обязательствах «по интероперабельности для социальных сетей» кстати тоже думают. Но пока решили отложить.
Документ вступит в силу через 20 дней после подписания европарламентариями и публикации в Официальном журнале ЕС, а сами эти правила будут применяться через шесть месяцев. Кто и что успеет за это время сделать в технологическом плане и вообще будет ли что-то делать – в материал не сообщается. Но штрафы за несоблюдение – в процентах от мирового оборота за год соответствующей компании-нарушителя.
Ну, а мы ждем дальнейшего роста аудитории Telegram, видимо.
Следите за новыми постами в telegram, а также на нашем сайте, где мы рассказываем об арбитражной форензике и компьютерной экспертизе.